Desenhe o panorama antes da org
Também em 28 idiomas
English · Español · 日本語 · Français · Deutsch · Italiano · 한국어 · 简体中文 · Português (Portugal) · 繁體中文 · Bahasa Indonesia · Türkçe · Polski · Tiếng Việt · ไทย · Nederlands · العربية · עברית · Українська · हिन्दी · Русский · Svenska · Dansk · Norsk bokmål · Suomi · Español (México) · Français (Canada) · Deutsch (Schweiz)
Capítulo 4 de Data Architect, Parte 1: Tornando-se arquiteto de dados. Anterior: Arquitetura de dados Salesforce.
Quando ensino candidatos a CTA, a lição de casa depois do primeiro dia é sempre a mesma. Leia o cenário. Comece o panorama de sistemas numa tela em branco. Depois, e só depois, arrisque o modelo de dados.
As pessoas se surpreendem com a ordem. Somos arquitetos de dados; não deveríamos começar pelo modelo de dados? Eis por que não começo. Se desenho o modelo de dados primeiro, já decidi o que pertence ao Salesforce. Se desenho o panorama primeiro, consigo ver tudo o que deveria moldar essa decisão: o ERP que é dono dos clientes e dos produtos, o data warehouse que responde às perguntas de cinco anos, o provedor de identidade que decide quem entra, o parceiro que manda um arquivo toda tarde, o sistema legado que todo mundo diz que está sendo aposentado.
Os capítulos 2 e 3 projetaram a org: o que o modelo deve ser, e como ele vive no Salesforce. Este capítulo afasta a câmera e desenha o que cerca a org, antes de a org ser projetada. O Salesforce é um sistema entre muitos, e com bastante frequência não é ele o dono dos dados.

Imagem gerada com IA.
As ideias deste capítulo
Seção intitulada “As ideias deste capítulo ”- O panorama vem primeiro. Encontre os sistemas, depois os dados que se movem entre eles, depois quem é dono de cada peça. Só então decida qual é o trabalho do Salesforce.
- Uma seta depende de outras setas. Pedidos que saem para o ERP precisam que clientes, produtos e preços tenham entrado antes. Sempre que vejo uma integração com um único fluxo, começo a ficar preocupado.
- Os dados vêm em tipos, e em cargas de trabalho. Dados mestres, de referência, transacionais, metadados, analíticos e não estruturados mudam, crescem e são usados de formas diferentes; as cargas de trabalho operacional (OLTP), analítica (OLAP) e de streaming pedem lugares diferentes. A org opera o negócio; data warehouses e data lakes o analisam.
- Os sistemas têm papéis, não só logotipos. Registro, engajamento, referência, insights. “O Salesforce é o nosso sistema de registro”: de quê?
- Onde a análise fica segue onde os dados ficam. Tudo no núcleo: relatórios padrão. Dados em outros repositórios: uma plataforma de análise, e o data warehouse quando os dados do Salesforce são combinados com ela.
- O Data 360 é próximo ao núcleo (near-core): gerenciado no núcleo, hospedado fora do núcleo. Os usuários nunca se conectam a ele, então ele fica junto com o encanamento.
- Dados de propriedade do ERP são lidos localmente e gravados sob controle, com um prefixo
erp_para que o esquema mostre quem é dono de cada campo. - Em um panorama, uma seta começa no sistema que abre a conexão, e o rótulo dela diz o que se move e em que sentido. Dois fluxos são duas setas; uma seta de duas pontas é só para um conector.
- Toda seta tem um cliente e um servidor, e cada um é dono da sua metade. Nada disso vai para o panorama, mas toda seta tem isso.
- Conte antes de desenhar as setas. Os zeros vão para o inventário, e são eles que escolhem o mecanismo: lote (batch), síncrono ou eventos.
- A estratégia de orgs é uma decisão de panorama, tomada nos primeiros minutos: uma org ou várias, e onde ela roda.
- Um estado atual mostra o que está errado. Vermelho para um processo ruim, tracejado para o que é feito à mão, pontos vermelhos para o que está faltando.
O layout de panorama do Steve
Seção intitulada “O layout de panorama do Steve ”Existem muitas formas de desenhar um panorama de sistemas. Esta é a minha, refinada ao longo de muitos anos, e ela se lê como uma frase: as pessoas à esquerda chegam ao Salesforce no centro, com a confiança dada pelos sistemas acima dele, atendidas pelos canais abaixo dele, e conectadas ao back office à direita.
| Onde | O que vai ali |
|---|---|
| Esquerda | As pessoas, de cima para baixo: usuários internos, parceiros, clientes |
| Centro | O Salesforce, uma caixa simples, com as suas comunidades encostadas nele por baixo |
| Topo | Provedores de identidade acima do Salesforce; o AppExchange deslocado para a direita; sites públicos no canto superior esquerdo |
| Direita | A camada de integração, depois os sistemas internos: ERP, financeiro, depósito |
| Abaixo da camada de integração | O Data 360, próximo ao núcleo (near-core), com o encanamento |
| Embaixo | Canais do cliente: e-mail, formulários web, telefone, mensagens |
| Embaixo à direita | Dados que entram e saem: arquivos históricos, cargas de dados, fontes externas, parceiros |
Os sistemas são cartões em zonas suaves e rotuladas, cada um com um ícone, e uma legenda diz o que tudo significa. Por trás do desenho há um inventário: para cada conjunto de dados ou fluxo, seu dono, volume, mecanismo e tempo, autenticação, e se ele deve ser copiado, referenciado ou federado.
O panorama do módulo 4, com as suas setas.
O caminho por este capítulo
Seção intitulada “O caminho por este capítulo ”Seis módulos, cada um se sustentando sozinho.
- Salesforce é um sistema entre muitos. Por que o panorama vem antes da caixa, a integração que vejo de novo e de novo e os fluxos de retorno dos quais ela depende, os dados em ondas, e o núcleo, o próximo ao núcleo (near-core) e o Hyperforce.
- Os tipos de dados corporativos. Seis tipos; criados, editados, referenciados; OLTP e OLAP; tempo real, quase em tempo real e lote (batch); as quatro perguntas por trás das categorias.
- Os sistemas ao redor do Salesforce. Papéis dos sistemas; o ERP, o data warehouse e o lakehouse; a análise segue os dados; MDM; integração e eventos; o provedor de identidade que os desenvolvedores esquecem; onde fica o Data 360.
- Desenhe o panorama de sistemas. Meu layout, construído a partir de uma tela em branco; os zeros antes das setas; setas que começam no iniciador; o cliente e o servidor por trás de cada seta, nos dois sentidos; raias para conversas; o inventário por trás do desenho.
- A estratégia de orgs é uma decisão de panorama. Comece com uma org; o que justifica outra; a região, não o provedor; uma divisão motivada pelo GDPR em AMER e EMEA; o que a segunda org acrescenta.
- O panorama da Steve Trucking. Hoje, antes de uma implementação de verdade, com marcações: manifestos chegando ao RouteDesk, rotas redigitadas no Salesforce e de volta à mão, uma ilha de dados de GPS, uma planilha alimentando o financeiro, e 108 mil ligações de “cadê minha entrega?” por ano.
Quando terminar, teste-se com o guia de estudo do capítulo: uma lista para o exame, os hábitos que vão além dele, as palavras para conhecer e algumas perguntas.
O que um arquiteto decide aqui
Seção intitulada “O que um arquiteto decide aqui ”- Quais sistemas cercam o Salesforce, e que papel cada um desempenha.
- Qual sistema é dono de cada tipo importante de dado, antes de decidir quanto disso o Salesforce guarda.
- Como cada conexão funciona: o que se move, em que direção, como se autentica, com que rapidez, e o que volta.
- Quantas orgs, e onde rodam, decidido primeiro, porque todo o resto do panorama depende disso.
- Se o estado atual está entendido bem o bastante para projetar um estado-alvo.
Além do exame: o panorama está virando um mapa de agentes. Antes que um agente consiga responder “cadê minha entrega?”, alguém precisa saber qual sistema tem autoridade sobre cada fato, quão atual ele é, e como o agente pode alcançá-lo. Cada módulo termina com o que a IA muda na sua parte do quadro.
Para saber mais
Seção intitulada “Para saber mais ”- Salesforce Architects, The Salesforce Platform: Transformed for Tomorrow (opens in a new tab) (em inglês), consultado em 2026-10-14.
- Leitura complementar para candidatos ao CTA: o Salesforce Architects publica as suas próprias orientações de diagramação, How to Build Salesforce Diagrams (opens in a new tab) (em inglês).
Próximo: Qualidade e governança de dados
